Ciudad de México.- Uno de los candidatos al Poder Judicial que el Senado busca quitarle el registro tiene como único competidor a un cercano a la 4T y ligado al Gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
Arturo Manuel Fernández Abundis, aspirante propuesto por el Poder Ejecutivo para ser magistrado en materia penal por Sinaloa, es acusado por el Congreso de no tener el promedio requerido de 8, pese a tener una trayectoria de 20 años en el Poder Judicial.Éste compite por el décimo segundo circuito, ubicado en Sinaloa, teniendo como único contrincante a Jorge Medina Sarabia, propuesto por el Legislativo y quien el año pasado fue candidato del PVEM a una Alcaldía y precandidato de Morena a una diputación local.Incluso, en el currículum que presentó ante el INE se describe como: «coordinador territorial de Morena en la campaña de Rubén Rocha Moya, para Gobernador de Sinaloa», entre el 2020 y 2021, y presume fotografías con el clásico chaleco guinda de los morenistas y con mandatarios de ese partido.
Es parte de un despacho llamado «Rocha Contadores Públicos» y afirma ser director de un corporativo jurídico.Si el Congreso impugna ante el Tribunal Electoral la decisión del INE de no anular candidaturas, y la Sala Superior le da la razón a los legisladores de bajar a Fernández Abundis, Medina Sarabia ganaría de facto.La organización Defensorxs advierte que las acusaciones contra Arturo Fernández podrían ser una estrategia para permitir que un morenista llegue al cargo.»La impugnación del Congreso en contra de supuestos candidatos riesgosos está manchada de oportunismo. Mientras sacaron de su demanda a varios candidatos que sí son riesgosos, como los siete ligados a la Luz del Mundo y otro vinculado con el Gobernador de Sonora (Alfonso Durazo, de Morena) y acusado de encubrir un feminicidio, intentan meter a los suyos.»Ahora intentan darle una victoria directa al coordinador de la campaña del Gobernador de Morena Rubén Rocha Moya, al eliminar a su único competidor», advierte el director de la agrupación, Miguel Meza.
